E facciamocela una risata.

Ma sì.

In fondo cosa volete che sia successo? Un tizio ha percorso Lucca Comics travestito da scatola di croccantini per “cagne”. Sul suo travestimento era chiaramente indicato cosa intendesse:

 …e vorrei far notare che in tale definizione può rientrare ciascuna di noi in qualche momento della propria vita. Vorrei altresì far notare che la cosa è rivolta al solo genere femminile, perché invece i ragazzi – specie su internet – sono autorizzati a qualsiasi comportamento: dai selfie in bagno, alla promiscuità, all’insulto libero. Va be’. Stavamo dicendo? Di farci una risata. Certo.

Perché questa mentalità porta direttamente ai commenti che hanno seguito la pubblicazione delle foto di questo personaggio. Il 90% dei commenti maschili invocava – ATTENZIONE ATTENZIONE – la libertà di pensiero ed espressione.

Quindi, se non erro, il tizio avrebbe dovuto avere la libertà di andarsene in giro insultando all’incirca metà del genere umano senza che nessuno dovesse dirgli BAU (eh eh, appunto). Peccato che nella sua libertà di espressione ci dimentichiamo che il tizio va a ledere la libertà di espressione di qualcun’altro, ovvero di qualsiasi ragazza che per una ragione o per l’altra (fosse anche avere una settima di reggiseno e volerla mostrare al mondo) abbia deciso di attuare uno dei comportamenti elencati qui sopra. Ditemi, dunque, qual è il bandolo della matassa, così la risata me la faccio meglio:

a. il tizio può insultare chi vuole e fregarsene se il suo travestimento offende qualcuno in nome della libertà di espressione

MA

b. una tizia a caso non può mostrare centimetri di pelle senza offendere nessuno perché altrimenti verrà vilipesa nel modo di cui sopra, e tanta gente si sentirà in diritto di GIUDICARE il suo comportamento come sbagliato (perchè, poi???). Dando man forte a uno che si traveste da scatola di croccantini.

A me qualcosa non torna. Però continuo a ridere eh. Sono una con un gran senso dell’umorismo.

Infatti, sempre ridendo molto, osservo quella mentalità giudicante rivolta al genere femminile per cui se metti la minigonna sei una cagna (ahò c’è scritto sopra eh, non è farina del mio sacco), se pubblichi foto con la duckface sei cagna (idem), se ti trucchi abbondantemente sei cagna, se esci a prendere il caffé con degli amici sei cagna (questo è scritto nei commenti), se la prometti e non la dai sei cagna, se la dai ma non a lui sei cagna, se non la dai proprio sei cagna…insomma, dai ragazze ridiamo tutte insieme, perché tanto potete provare quanto volete a non essere cagne, ma tanto non ce la farete…

E mentre osservo questa mentalità giudicante e rido, non posso non trovare un nesso con quanto scritto in fondo alla scatola, ovvero che alle cagne piace se qualcuno fa loro del male. C’è scritto eh, non sto esagerando io.

Quindi, ricapitoliamo: la grande maggioranza del genere maschile più una buona parte del genere femminile (quelle che pensano di non essere mai chiamate cagne, povere illuse), ritiene di poter giudicare una persona (sempre di sesso femminile, badiamo bene) dall’abbigliamento, dalla condotta sessuale e dall’atteggiamento. Siamo più o meno al grado talebano del giudizio. Diciamo che se tale giudizio ti trova mancante, allora i figuri giudicanti trovano “normale” e “adeguato” o per lo meno ritengono che non ci si dovrebbe stupire se qualcuno ti fa del male.

Oh, come rido. Rotolo.

Succede infatti che, proprio in questi giorni, mi capiti di sentire al telegiornale (oltre al consueto numero di donne ammazzate perchessì dai compagni/ex compagni…che ridere) di uno sconto di pena operato a favore di un tale che ha ridotto in fin di vita la sua fidanzata A CALCI E PUGNI.

Chiara Insidioso resterà per sempre sulla sedia a rotelle in stato vegetativo, mentre il suo aggressore se la cava con sedici anni di carcere…e non si sa bene perché questo sconto sia arrivato. Forse perché nel processo si è pensato più alla riabilitazione del mostro piuttosto che alla giustizia?

Ce ne vuole, di odio, per uccidere qualcuno a mani nude. Ce ne vuole. Ma la giustizia a questo non ha pensato.

No, pensiamo a riabilitare colui che si è sentito in diritto di giudicare la ragazza, al punto da riempirla di botte. Perché alle cagne piace se si fa loro del male, giusto? 

Se non vedete il nesso in tutto questo, temo siate in perfetta malafede.

Vedete, cari difensori del diritto altrui di ledere la dignità delle donne lanciando insulti che ormai di fantasioso non hanno niente, il problema siete voi che lasciate stare.

Perché anche se un problema non mi tocca personalmente, domani potrebbe toccare ad un’altra Chiara. Un giorno quella Chiara potrei essere io, o qualcuno a cui voglio bene. Ma ci pensate mai, quando ridete di questa cosa? Ci pensate mai, amici cari, quando cercate di frenare le mie proteste pensando che sono esagerata?

Io vi chiedo solo di pensarci. E poi, magari, se ci trovate ancora da ridere, ne riparliamo.