Perché è così difficile amare il nostro corpo?

Scusate se scriverò un papiro lunghissimo, ma ne ho proprio bisogno.

PREAMBOLO:

Ieri, complici alcuni articoli di giornali modaioli che mi sono capitati sotto gli occhi, la domanda mi è sorta spontanea: quanto cavolo sarebbe rivoluzionato il mondo se ognuno di noi per davvero imparasse ad amare il proprio corpo comunque esso sia?

Ora, conosco decine e decine di persone che RAZIONALMENTE dicono di fregarsene, che non dobbiamo imporre canoni ed etichette e che ognuno è libero di avere il corpo che ha, di portarselo in giro, di addobbarlo come meglio crede…e io penso: FANTASTICO! Questa dovrebbe essere la conclusione più ovvia. Ma allora come mai, all’atto pratico, non è così?

Io sono tra le cosiddette “fortunate” magre naturali, che nella società occidentale sono invidiate perché “ci sta bene tutto”. E ci sta bene tutto perché qualcuno ha deciso che non è importante riempire i vestiti (ricordo paurosi vuoti sul davanti, dove avrei voluto il seno, mannaggia!), è importante che cadano giù senza fare pieghe…effetto scopa di saggina.

Ieri, all’improvviso, ho scoperto dai giornali che sono una taglia forte. No, non scherzo. Ora che – grazie al fatto che sono felice e serena ed ho qualcuno che la sera mi dà i bacini sul divano – ho messo su qualche etto, sono uscita dal canone della moda e posso tranquillamente spaparanzarmi tra le italiane medie. C’ho un culo 42, signori e signore. E se questa cosa vi sembra assurda, sappiate che non la è per chi non è mai, mai riuscita ad ingrassare perché il suo metabolismo di cognome fa Flash.

Riflettevo sul fatto che – nonostante questo – non mi sono mai stati risparmiati commenti sul mio corpo: “le ossa si danno ai cani”, “agli uomini piace tastare qualcosa”, “dio mio, mangia che sembri uscita dal Burundi e ti si vede solo il naso”…ma come, ma se avevo il fisico richiesto dalle passerelle? Era un po’ avvilente. Le uniche a farmi i complimenti erano le commesse quando provavo i vestiti (ma c’è da dire che una buona parte lo faceva per vendere e poi io il vuoto davanti – e anche un po’ dietro – non l’ho mai considerato così bello). Poi prendo due o tre chili che mi vanno tutti qui e qui e cosa mi succede? Salto nelle taglie CURVY.

Che è, uno scherzo?

FINE DEL PREAMBOLO.

Ho voluto darvi il riassunto della mia esperienza personale perché non vorrei che scambiaste questo articolo per il finto lamento di una ragazza magra che dispensa alle “grasse” il suo punto di vista non richiesto. Infatti, non vorrei parlare solo di peso corporeo.

Vorrei domandarmi, però, da dove vengono i “canoni” e perché ci sentiamo forzati ad osservarli con una devozione che fa un baffo ai peggiori talebani?

So di non dire una novità, ma dovremmo renderci conto dell’immenso interesse economico che c’è dietro al far sentire le persone inadeguate fisicamente. Se lo notiamo, infatti, in tutte le epoche il “canone” è rappresentato in maniera diciamo “naturale” da circa il 3% di una popolazione. La presenza di questi stronzi (eh eh) fa sì che tutti gli altri si sbattano in varie maniere per assomigliare loro con scarsi risultati. Ne deriva una serie sterminata di “trucchetti”, “metodi”, “diete”,”mode”, ed “indispensabili consigli” per migliorare se stessi esteticamente di modo che gli altri se ne accorgano e possiamo vivere per sempre felici e contenti.

Il problema è che tutto questo è fondato sul nulla. E che tutti insieme stiamo dando a questo nulla un’importanza tale da sconvolgere delle vite.

Come si può vedere dall’immagine, il canone cambia a seconda delle mode. Forse non viene sconvolto ogni decennio, ma possiamo dire che ogni secolo ha il suo. Quando nel 1800 “piacevano” le ragazze in carne, la maggioranza di queste non si sfamava abbastanza e non poteva raggiungere la pinguedine richiesta. Il canone cambia anche a seconda della latitudine: una secca in Centro America è piuttosto ciospa, meglio avere forme abbondanti e avvolgenti (vedi Kim Kardashian o Jennifer Lopez, i cui sederi addosso a un’altra sarebbero definiti “portaerei”).

Chi è che definisce “il canone”? Chi sono i suoi sacerdoti e le sue sacerdotesse?

E’ stato ampiamente dimostrato…dall’Università della Vita Quotidiana (eh eh eh) che non si tratta di attrazione amorosa, visto che altrimenti solo i modelli e le modelle potrebbero innamorarsi tra loro. Alla fine, sappiamo che i sentimenti sono imprevedibili e il cuore non ha il centimetro da sarta in mano.

E allora?

E allora funziona così: ricordo l’episodio delle Modelle Russe all’outlet. Ricordo di aver provato un senso di disagio, vedendo gli sguardi dei presenti calamitati da loro, perché c’era qualcosa di intrinsecamente fuori posto. Non perché la gente dovesse guardare ME, ma perché queste due ragazze (ricordo, alte almeno un metro e ottantacinque e se pesavano 48 Kg era festa grande) corrispondono ad un modello.

Ricordo Lui che sbavava…ed è lo stesso Lui che dice a me, tutte le sere, di mangiare di più.

Ma se mangio di più ingrasso, bello mio: scordati quel fisico. Quindi? Per essere coerente non avrebbe dovuto nemmeno guardarle, figuriamoci poi guardarle con interesse. E se fosse una mera questione di “bisogno d’evasione” allora perché non guardare qualsiasi altra ragazza presente alta un metro e sessanta per normalissimi cinquanta kg?

Ho fatto l’esempio su di me perché è magnificamente esemplificativo del contrasto di informazioni: Lui, come Me, è abituato a QUEL canone. Poi, su di me, si accorge che non è applicabile, se non a prezzo della mia salute.

I media fanno lo stesso: ci mostrano UN canone, poi ci bacchettano se non riusciamo a corrispondervi.Una pagina dice: “l’importante è essere in salute”, la pagina dopo propone la “dieta del grissino”. Sarebbe facile non comprare più giornali di tale risma, ma il problema è che con le persone è uguale.

Giudichiamo FEROCEMENTE chi non si adegua al canone e chi “non fa nemmeno uno sforzo” per appartenervi…e nei panni di chi viene giudicato diciamo che non ce ne frega, ma – di solito – ce ne frega eccome. E ci soffriamo.

Recentemente, Victoria’s Secret ha lanciato questa campagna:

Come vedete questi corpi sono quelli che noi siamo abituati a giudicare “perfetti”. Vorrei sapere, però, se c’è qualcuno tra voi che preferirebbe queste ragazze diversamente. Sono certa che c’è. Perché – grazie al cielo – la bellezza è per davvero negli occhi di chi guarda.

Dov’è il danno, qui? Il danno è suggerire alle persone che SOLO questo tipo di fisico possa essere accettato. Primo: non è vero, quando ero così magra TUTTI mi dicevano che dovevo mangiare di più “per il mio bene”. Secondo: si tratta come al solito di voler restringere gli orizzonti di qualcuno, quando il segreto di una più felice convivenza su questo pianeta sarebbe AMPLIARLI.

E questo perché? Perché farci sentire MALE è un modo come un altro per CONTROLLARCI MEGLIO. E’ qui che volevo arrivare: amare il nostro corpo comunque esso sia è una forma di rivoluzione positiva e non violenta.

Un primo sguardo alle ragazze sopra ci fa pensare “ciccione”. Giusto? Ecco dov’è il danno. Ci livellano, in modo che ci sembri naturale pensare che queste modelle abbiano bisogno di un ritocchino o di una bella dieta. E noi con loro. E così…mano al portafoglio, signore e signori! E soprattutto, la cosa più brutta, è che ce la fanno sembrare una cosa spontanea ed innata. Perché il gusto estetico è quel che è, c’è da sempre.

C’è da sempre ma il fatto stesso che non sia immutabile dovrebbe farci riflettere sul fatto che, forse, ci stanno pilotando.

Ora, con i miei cinque chili in più, la verità è che fisicamente non mi sono mai sentita meglio. Purtroppo il vestito che una volta mi cadeva come su un attaccapanni ora si impalla sul giro vita in un rotolino che ho chiamato Humphrey, come Bogart. Humphrey e io stiamo facendo amicizia, perché non vogliamo separarci. Lo chiamo anche “il pancino del benessere”.

Sono anche onesta: non so come reagirei se ad Humphrey si aggiungesse un fratello. Il “canone imposto”, dentro di me, sta ancora lavorando. Ma io remo contro: io voglio amare il mio corpo ed anche il vostro comunque esso sia. Voglio amare chi ha i capelli grigi e chi i capelli proprio non li ha. Voglio amare chi ha gli occhi piccoli e le ciglia corte e diritte, chi ha il naso troppo grosso, le labbra troppo sottili, chi è alto, basso, medio, chi  pesa quanto un panda e chi quanto una libellula. Voglio non storcere il naso davanti a cellulite e smagliature, ma nemmeno smettere di ammirare una pelle liscia e levigata. Vorrei che entrasse in testa anche a me, come processo naturale, che ogni corpo ha una dignità meravigliosa per il solo fatto che è vivo, anche se qualche sua parte non funziona come dovrebbe.

Non è che razionalmente non la pensi così. Appunto, però, sono troppi quelli per cui è un pensiero ragionevole ma non istintivo. La rivoluzione parte dal conscio per scendere più in profondità. E quando sarà reale, non credo che danneggerà nessuno, nemmeno economicamente: infatti, come può venire un danno economico dal proporre una varietà di modi di essere piuttosto che uno solo?